Asymmetrische informatie (Economie vwo), les 3: Terugblik quiz
INFORMATIE · ASYMMETRIE
Quiz
Terugblik: Asymmetrische informatie
Lesduur is: 30 minIntroductie
Onderdelen in deze les
INFORMATIE · ASYMMETRIE
Quiz
Terugblik: Asymmetrische informatie
Les 3 van 3. Leerlingen beantwoorden individueel; bespreek na elke paar vragen kort de antwoorden. Image credit: Screven-Jenkins Regional Library System / DPLA, Wikimedia Commons, publiek domein
Een bedrijf betaalt een advocaat 3.000 euro om een leveringscontract op te stellen en te onderhandelen. Wat zijn deze kosten voor het bedrijf?
Productiekosten van het product zelf
Transactiekosten die bij de ruil horen
Onderpand voor de leverancier
Een prikkel voor de leverancier
Een contract opstellen en onderhandelen: transactiekosten. Verwachte fout: productiekosten.
In welke situatie is sprake van informatieasymmetrie?
Aannemer kent de echte duur, opdrachtgever niet
Twee bakkers vragen dezelfde prijs voor brood
Beide partijen kennen prijs en kwaliteit even goed
De koper kan de kwaliteit zelf eenvoudig keuren
De aannemer heeft een informatievoorsprong. In de andere opties hebben beide partijen dezelfde informatie of kan de koper zich die eenvoudig verschaffen.
Zet op volgorde: de automarkt
De keten uit de uitleg: onvolledige informatie, gemiddelde prijs, goede verkopers vallen af, slechte blijven over.
Vul in
Een principaal laat een agent werken; als de agent meer weet en andere belangen heeft, ontstaat het risico op moral hazard na het contract.
Principaal laat agent werken; na het contract: moral hazard.
Aandeelhouders willen dat de manager ook aan de lange termijn denkt. Welk contract past het best?
Een hoge bonus op de winst van dit jaar
Een vast salaris, ongeacht de prestaties
Een bonus deels in aandelen, pas na drie jaar uit te keren
Een boete voor elke gemiste vergadering
Aandelen die pas later vrijkomen koppelen de manager aan de waarde op lange termijn. Een bonus op de winst van dit jaar stimuleert kortetermijndenken, een vast salaris geeft geen prikkel.
Een ondernemer biedt zijn woning als onderpand voor een krediet. Wat is het gevolg voor het risico op moral hazard bij zijn gedrag?
Het neemt toe: hij heeft meer geld om mee te gokken
Het neemt af: hij verliest zelf iets bij een mislukking
Het blijft gelijk: onderpand verandert zijn belangen niet
Het verdwijnt: de bank ziet nu al zijn gedrag
Onderpand is een prikkel: de ondernemer loopt zelf risico en gaat zorgvuldiger om met het krediet. Het gedrag blijft onzichtbaar voor de bank, dus het risico verdwijnt niet.
Welke taak past bij de ACM?
De rente op spaargeld vaststellen
Banken verplichten onderpand te geven
De bonus van managers bepalen
Concurrentie bewaken en consumenten beschermen
De ACM is toezichthouder op concurrentie en consumenten. De andere taken horen niet bij een toezichthouder.
Noem een nadeel van een bonus op jaarwinst.
Goed: de agent richt zich op de korte termijn (onderhoud en onderzoek uitstellen) of neemt te veel risico, ten koste van de lange termijn. Verwachte fout: 'te duur' zonder koppeling aan gedrag.
Zorgvuldig werken: 80% kans op 100.000 euro opbrengst. Slordig: 50% kans. Hoeveel verwachte opbrengst verliest de vermogensverschaffer bij slordig werken?
50.000 euro
80.000 euro
20.000 euro
30.000 euro
Zorgvuldig: 0,8 x 100.000 = 80.000. Slordig: 0,5 x 100.000 = 50.000. Verschil 30.000. Verwachte fouten: 50.000 (de verwachte opbrengst bij slordig) of 20.000 (kans op mislukking bij zorgvuldig).
Een webwinkel betaalt vervoerders een vast bedrag per pakket, ongeacht de kwaliteit. De betrouwbare vervoerders vinden dat te weinig en haken af. Wat is dit?
Moral hazard: de vervoerders werken na het contract slordig
Averechtse selectie: de betere agenten blijven weg
Een prikkel die de vervoerders motiveert
Transactiekosten van het zoeken naar een vervoerder
Het gaat om wie meedoet, dus om selectie voor het contract. Verwachte fout: moral hazard kiezen omdat de beloning vast is.
Waarom lost een contract de informatieasymmetrie nooit helemaal op?
Een wet verbiedt prikkels in een contract
Na het contract delen beide partijen alle belangen
De principaal ziet niet alles, en controleren kost geld
Een contract werkt alleen bij een lening van een bank
Gedrag en inspanning zijn vaak niet volledig te meten; opstellen en controleren geeft transactiekosten. Verwachte fout: denken dat een contract alle problemen oplost.
Vul in
Als kopers en verkopers onvolledige informatie hebben, ontstaan transactiekosten; de AFM is een toezichthouder voor financiële markten.
Onvolledige informatie geeft transactiekosten; AFM is toezichthouder.
Hoe zeker voel je je over dit onderwerp?
Heel zeker
Redelijk zeker
Niet zo zeker
Helemaal niet zeker
Gebruik de uitslag om te bepalen of je een onderdeel herhaalt.
INFORMATIE · ASYMMETRIE
Goed gedaan!
Je kunt nu uitleggen wat informatieasymmetrie is, hoe een principaal-agentrelatie werkt en hoe contracten, prikkels, onderpand en toezicht de problemen verminderen.
Deze slide heeft geen instructies
