5.4: De macht van vorsten (2)

• Geschiedenis
• Middelbare school
• mavo
• Leerjaar 1

5.3: De macht van vorsten

Deze les:

• vervolg paragraaf 5.3(zelf doorlezen) 
• aan de slag met opdrachten en het samenvatten van de paragraaf in een mindmap.

Aan het einde van deze les:

heb je aan mij laten zien:

• Dat je weet wat de begrippen staatsvorming en centralisatie betekenen.
  

heb je geleerd: 

• Hoe vorsten samenwerkten met de drie standen.
• Wat er veranderde aan de derde stand
• Waardoor Duitse vorsten minder machtig bleven.
• betekenis van de begrippen: keurvorsten en investituurstrijd

Volgens mij is staatsvorming......

Volgens mij is centralisatie......

Is dit een voorbeeld van centralisatie?

1. Ja
2. Nee

Past dit bij staatsvorming?

1. Ja
2. Nee

Ik begrijp nu wat de begrippen staatsvorming en centralisatie betekenen.

1. Ja
2. Nee

Bespreken opdracht 1.2

want die was wel erg lastig.... 

Aan de slag:

• Lees de dia's in deze gedeelde les goed door. Maak ook de controlevragen die je tegenkomt.
• bekijk de filmpjes aan het einde van deze gedeelde les.
• lees de rest van de theorie en maak van paragraaf 5.3 opdr. 4 en 6. 

Welke stand zie je op de afbeelding?

Welke stand zie je op deze afbeelding?

Wie horen er bij de derde stand?

Drie standen:

• Burgers van steden wilden meer inspraak, ze willen meepraten als er beslissingen worden genomen.
• Vorsten gingen de burgerij daarom als de derde stand behandelen, ze kregen nu ook wat te zeggen.
• Vorsten riepen als ze geld of advies nodig hadden vertegenwoordigers van de drie standen bij elkaar.
• Zo'n vergadering werd in Engeland parlement en in Frankrijk en de Nederlanden de Staten- Generaal genoemd.

Wat is er voor de derde stand eigenlijk verandert in de tijd van steden en staten ten opzichte van de tijd van monniken en ridders (vorige hoofdstuk) ?

Het Duitse rijk:

• Hertogen, graven en bisschoppen (godsdienstig leider van een kerkprovincie) die de gewesten (ook in de Nederlanden) bestuurden waren leenmannen van de Duitse koning
• De koning leek heel machtig maar was dat eigenlijk niet. In het Duitse rijk werd een koning namelijk gekozen door vier hoge edelen en drie bisschoppen, deze mannen noemen we keurvorsten

Wat is het verschil tussen hoe de Duitse koning aan de macht komt en hoe in andere landen een koning aan de macht komt?

Duitse koningen willen meer macht..

dit doen ze door zelf bisschoppen te benoemen. Deze bisschoppen kregen een deel van het rijk in leen en zouden bij het kiezen van een nieuwe koning stemmen op de keuze van de oude koning. 

Bisschoppen waren meestal trouwe leenmannen, omdat de koning ze zelf had gekozen. Ook mochten ze niet trouwen en kregen ze dus geen kinderen en konden ze hun leen dus ook niet doorgeven. De koning hield dus de controle

De paus....

vond dat hij als leider van de Katholieke kerk als enige bisschoppen mocht benoemen. Hij vond dit niet de taak van een koning maar een taak van de kerk. 

De strijd over de benoeming van bisschoppen die uitbrak tussen de paus en de Duitse koning noemen we: de investituurstrijd.

Wie heeft de investituurstrijd gewonnen?

1. De paus
2. De Duitse koning

Extra uitleg filmpjes

filmpje 1: Staatsvorming en centralisatie

filmpje 2: De investituurstrijd.