ET17 De Mul

• Filosofie
• Middelbare school
• vwo
• Leerjaar 6

ET17 De Mul

Aan de slag

Aan de slag

• Lees PT 10: De Mul, 'Kunstmatig van nature: onderweg naar Homo sapiens 3.0 (2016)
• Beantwoord de volgende vragen voor jezelf:

1. Welk scenario lijkt jou het meest waarschijnlijk? Wat zou dit betekenen voor de mens, het leven en de wereld?
2. Welk scenario vind je het meest beangstigend? Leg uit waarom.
3. Bespreek de vragen in een groepje van 3,4 of 5

Kwestie 3
In hoeverre verandert het wezen van de mens door onze omgang met techniek?

Clark: het wezen verandert niet we zijn altijd al 

technologische wezens geweest

 

Verbeek: omgang met techniek verandert ons 

moreel oordeelsvermogen

Kockelkoren: omgang met techniek verandert ons 

wel, namelijk de zintuiglijke ervaring

De Mul: omgang met techniek verandert de 

menselijke identiteit

Wezen als bestaans-ervaring

Wezen als essentie

Aan de slag

ET17

Ik kan uitleggen en evalueren dat volgens De Mul hedendaagse techniek de menselijke identiteit verandert.

Daarbij kan ik betrekken:

• het begrip ‘humanisme’;
  
• een uitleg van De Muls argument dat de omgang met techniek de menselijke identiteit transformeert;
  
• een uitleg met tekstfragment 10 van De Muls argument dat de verandering van de mens zich via verschillende scenario’s kan voltrekken.

Aan de slag

ET17

Ik kan uitleggen en evalueren dat volgens De Mul hedendaagse techniek de menselijke identiteit verandert.

Hedendaagse technieken:

• neurotechnologie
• robotica 
• AI

Aan de slag

De omgang met techniek verandert de menselijke identiteit

Humanisme: de mens is een

• autonoom
• redelijk wezen
• met zelfbewustzijn
• dat vrije keuzes kan maken

Aan de slag

De omgang met techniek verandert de menselijke identiteit

Humanisme: de mens is een

• autonoom
• redelijk wezen
• met zelfbewustzijn
• dat vrije keuzes kan maken

De Mul: is humanisme nog wel houdbaar?

Kan de mens door alle techniek nog wel autonoom, vrije keuzes maken?

Aan de slag

De omgang met techniek verandert de menselijke identiteit

Aan de slag

De omgang met techniek verandert de menselijke identiteit

De Mul:

• De mens is van nature kunstmatig
• Evolutie is niet klaar, mens is niet het eindpunt
• Mens stuurt zijn eigen evolutie (zonder doel)

Aan de slag

De omgang met techniek verandert de menselijke identiteit

Drie toekomstscenario's:

1. Door neurotechnologie: zwermgeestscenario  extrahumanisme 
2. Door gentechnologie: alienscenario transhumanisme
3. Door robotica/AI: zombiescenario posthumanisme

Aan de slag

De omgang met techniek verandert de menselijke identiteit

Drie toekomstscenario's:

1. Door neurotechnologie: extrahumanisme 
2. Door gentechnologie: transhumanisme
3. Door robotica/AI: posthumanisme

speculatieve antropologie!

Aan de slag

De omgang met techniek verandert de menselijke identiteit

Via neurotechnologie naar extrahumanisme

Aan de slag

De omgang met techniek verandert de menselijke identiteit

1. Door neurotechnologie: extrahumanisme

• 'zwermgeest-scenario'
• techniek toevoegen aan biologie
• ook: cyborgscenario
• we verbinden onze breinen via technologie 

Aan de slag

De omgang met techniek verandert de menselijke identiteit

2. Door gentechnologie: transhumanisme

• 'alienscenario'
• aanpassing menselijke genoom, 'onomkeerbare ingrepen in ons biologische bouwplan'
• Bijv. met CrisprCas

Aan de slag

De omgang met techniek verandert de menselijke identiteit

2. Door gentechnologie: transhumanisme

Mogen we het DNA van mensen aanpassen? 

Aan de slag

De omgang met techniek verandert de menselijke identiteit

3. Door robotica: posthumanisme

• 'zombie-scenario'
• creatie van geheel kunstmatige levensvormen (los van de mens)
• maken zelf keuzes en zijn autonoom
• vooronderstelt functionalisme? 

Aan de slag

trailer Ex-Machina

De omgang met techniek verandert de menselijke identiteit

3. Door robotica: posthumanisme

Autonome robots, niet-biologische levensvormen

Aan de slag

Aan de slag

• Lees PT 10: De Mul, 'Kunstmatig van nature: onderweg naar Homo sapiens 3.0 (2016)
• Beantwoord de volgende vragen:

1. Welk scenario lijkt jou het meest waarschijnlijk? Wat zou dit betekenen voor de mens, het leven en de wereld?
2. Welk scenario vind je het meest beangstigend? Leg uit waarom.

Kwestie 3
In hoeverre verandert het wezen van de mens door onze omgang met techniek?

Clark: het wezen verandert niet we zijn altijd al 

technologische wezens geweest

 

Verbeek: omgang met techniek verandert ons 

moreel oordeelsvermogen

Kockelkoren: omgang met techniek verandert ons 

wel, namelijk de zintuiglijke ervaring

De Mul: omgang met techniek verandert de 

menselijke identiteit

Wezen als bestaans-ervaring

Wezen als essentie